Pojasnilo je povzeto iz spletne strani Ministrstva za javno upravo RS, področje Delovna področja – Uslužbenski sistem:

Prejeli smo vaše vprašanje v zvezi omejitvami zaposlovanja, ki so določene v 183. členu Zakona za uravnoteženje javnih financ (Uradni list RS, št. 40/12, 96/12 - ZPIZ-2, 104/12 - ZIPRS1314, 105/12, 8/13, 25/13, 46/13 - ZIPRS1314-A, 47/13 - ZOPRZUJF, 56/13 - ZŠtip-1, 63/13 - ZOsn-I in 63/13 - ZJAKRS-Av nadaljevanju: ZUJF).

Uvodoma opozarjamo, da Ministrstvo za notranje zadeve lahko posreduje le pojasnila v zvezi z vsebino določb ZUJF, ki spadajo v njegovo pristojnost, ne more pa presojati konkretnih primerov oziroma se opredeljevati do tega, ali morajo uporabniki proračuna v konkretnih primerih pridobiti soglasje iz 183. člena ZUJF.

V skladu s 183. členom ZUJF je zaposlovanje v javnem sektorju omejeno, dovoljeno je na podlagi soglasja, ki ga mora uporabnik proračuna pridobiti pred postopkom začetka zaposlitve. Primeri, ko je zaposlitev možna brez soglasja, so v četrtem odstavku 183. člena ZUJF taksativno našteti. Menimo, da v primeru ti. reintegracije javnega uslužbenca na podlagi sodbe sodišča, ne gre za novo zaposlitev v smislu ZUJF. Kot izhaja iz vašega dopisa, je v konkretnem delovnopravnem sporu sodišče razveljavilo izredno odpoved pogodbe o zaposlitvi in ugotovilo, da javnemu uslužbencu delovno razmerje v zavodu ni prenehalo, temvečše vedno traja.