Pojasnilo je povzeto iz spletne strani Ministrstva za finance RS, področje Davki in druge dajatve – Davek na dodano vrednost (DDV):

Obveščamo vas, da se na podlagi sodbe Sodišča Evropske unije (v nadaljevanju sodišče EU) v zadevi C-264/14 stališče glede obravnave provizij pri prodaji »bitcoinov« kot z DDV obdavčenih transakcij, spreminja. Sprememba stališča velja od sprejetja sodbe naprej in nima retroaktivnega učinka.

Pred sprejetjem sodbe je bilo sprejeto naslednje stališče:

Provizije, ki je zaračunana za nakup bitcoinov v zameno za evre, ne moremo oprostiti v skladu s 4. d) točko 44. člena ZDDV-1, saj »bitcoin« ne predstavlja zakonitega plačilnega sredstva. Provizija za opravljeno storitev menjave pa je predmet obdavčitve z DDV, pri čemer poudarjamo, da bo v zvezi s tem potekala še razprava na nivoju EU. Kakršnekoli spremembe s sprejetim stališčem pa ne bodo imele retroaktivnega učinka.

Sodba Sodišča Evropske unije v zadevi C-264/14 Skatteverket prodi Davidu Hedquistu določa, da je:

-       člen 2(1)c Direktive Sveta 2006/112/ES (v nadaljevanju: Direktiva o DDV) treba razlagati tako, da štejejo za opravljanje storitev za plačilo v smislu te določbe transakcije, kakršne so te v postopku v glavni stvari, opisane kot menjava običajnih valut za enote virtualne valute »bitcoin« in obratno, ki se opravljajo proti plačilu zneska, ki ustreza razliki med ceno, po kateri zadevni izvajalec transakcij kupi enote valute, in ceno, po kateri jih proda strankam;

-       člen 135(1)(e) Direktive o DDV je treba razlagati tako, da je opravljanje storitev, kakršne so te v postopku v glavni stvari, opisane kot menjava običajnih valut za enote virtualne valute »bitcoin« in obratno, ki se opravljajo proti plačilu zneska, ki ustreza razliki med ceno, po kateri zadevni izvajalec transakcij kupi enote valute, in ceno, po kateri jih proda strankam, transakcija, ki je v skladu s to določbo oproščena plačila davka na dodano vrednost.

Razlaga navedenega člena 135(1)(e) Direktive o DDV, v skladu s katero ta zadeva transakcije, ki se nanašajo le na tradicionalne valute, bi tej določbi namreč odvzela del njenih učinkov. Namen oprostitve finančnih transakcij, naštetih v členu 135(1)(e) Direktive o DDV, je zlasti ta, da se odpravijo težave, povezane z določitvijo davčne osnove in zneska DDV, ki se lahko odbije, ki se pojavijo v okviru obdavčitve finančnih transakcij. Te težave pa so lahko v posebnem primeru transakcij kot so transakcije menjave, enake, ne glede na to, ali gre za menjavo tradicionalnih valut, ki so običajno oproščene na podlagi člena 135(1)(e) Direktive o DDV ali menjavo teh valut v virtualne valute, ki čeprav niso zakonito plačilno sredstvo, pomenijo plačilno sredstvo, ki ga sprejmeta stranki določene transakcije.

Virtualna valuta »bitcoin« na podlagi zadevne sodbe predstavlja neposredno plačilno sredstvo med subjekti, ki jo sprejmejo, zato je transakcija menjave v zvezi z njo, ki se šteje za opravljanje storitev za plačilo, oproščena plačila DDV s skladu 4. d) točko 44. člena ZDDV-1 (člen 135(1)(e) Direktive o DDV).

Izhajajoč iz zadevne sodbe je zato treba provizijo, ki je zaračunana za nakup bitcoinov v zameno za evre, oprostiti plačila davka na dodano vrednost, v skladu s 4. d) točko 44. člena ZDDV-1.