Davčni zavezanec navaja, da pojasnilo DURS, št. 4230-264/2010 z dne 2. 8. 2010, ki je objavljeno na spletnih straneh DURS, v praksi povzroča težave pri poročanju (predvsem zaradi dejstva, da špediter običajno ne razpolaga z računi, ki jih uvoznik izda prejemniku blaga), podraži storitev poročanja, kar zmanjšuje konkurenčnost špediterja, povzroči vmešavanje špediterjev v posel uvoznika, v katerem drugače ne sodeluje … Dosedanji sistem poročanja, ko se je podatke pridobilo iz uvozne dokumentacije, se je v praksi izkazal kot optimalen, zato ga zanima, ali je možno rekapitulacijsko poročilo izpolnjevati tako, da se za poročanje ponovno dovoli uporabo dokumentacije, ki je priložena carinski deklaraciji.
Posredni zastopnik, identificiran za namene DDV v Sloveniji, ki poroča za davčnega zavezanca, ki nima sedeža v Sloveniji, vpiše v rekapitulacijsko poročilo skupno vrednost dobav blaga in storitev, ugotovljeno na podlagi računov, ki jih uvoznik izda prejemniku blaga.