Vprašanje s področja DDPO (povezane osebe), Pojasnilo DURS, št. 4200-155/2007, 11. 6. 2008

GOSPODARSTVO&JAVNI SEKTOR DAVEK OD DOHODKOV PRAVNIH OSEB - junij 2008

Objavljeno v: DURS, št. 06, junij 2008

Avtor: DURS pojasnilo

Pojasnilo odgovarja na naslednja vprašanja: 1) Ali se javno podjetje in občina, ki je 100 % lastnik tega javnega podjetja, štejeta za povezani osebi za namene ZDDPO-2 na področju transfernih cen, glede na to, da občina praviloma ni zavezanec za davek od dohodkov pravnih oseb? Ne, ker se samoupravna lokalna skupnost ne šteje za rezidenta za davek od dohodkov pravnih oseb. 2) V kakšnem obsegu javno podjetje poroča o transakcijah s povezanimi osebami (druga javna podjetja in zavodi, katerim opravlja storitve gospodarskih javnih služb in katerih ustanovitelj je ista občina)? Vprašanje je enako tudi z vidika javnih zavodov? Pri povezanih osebah se transakcije prilagajajo na tržne cene. 3) Ali se npr. neka storitev, ki jo javno podjetje opravi brezplačno za občino, šteje za prikrito izplačilo dobička in (v povezavi s prvim vprašanjem) ali se to za javno podjetje šteje kot davčno nepriznani odhodek? 4) Ali lahko davčni zavezanec po ZDDPO-2 avtomatično upošteva 1 % obdavčljivih prihodkov oziroma povprečje treh utemeljenih letnih odpisov kot davčno priznani odpis terjatev, in v povezavi s tem, ali mora utemeljenost odpisov dokazovati zgolj za odpise, ki presegajo 1 % obdavčljivih prihodkov oziroma povprečje treh letnih odpisov?

Vsebina članka:

4200-155-2007.pdf

Povezane vsebine

Preberite si še

Zastavite nam vprašanje

Vprašanja so na voljo le prijavljenim uporabnikom.

Zahvaljujemo se za poslano vprašanje.
Potrudili se bomo, da vam odgovorimo čimprej!