Znižanje davčnega odtegljaja pri izplačilu obresti od posojil v tujino, Pojasnilo DURS, št.: 4200-693/2013-2, 23. 5. 2013

GOSPODARSTVO&JAVNI SEKTOR DAVEK OD DOHODKOV PRAVNIH OSEB - maj 2013

Objavljeno v: DURS, št. 5, maj 2013

Avtor: DURS pojasnilo

Navedeno je, da je slovenska družba dobila posojilo od matične družbe iz države A. Znesek posojila presega štirikratnik zneska deleža, ki ga ima matična družba iz države A v kapitalu slovenske družbe, obrestna mera pa presega višino zadnje objavljene, ob času odobritve posojila znane priznane obrestne mere. Pri tem dodajate, da matična družba iz države A izpolnjuje vse pogoje iz 72. člena Zakona o davku od dohodkov pravnih oseb - ZDDPO-2 za oprostitev plačila davčnega odtegljaja, in sicer je 100 % lastnica slovenske družbe, udeležba v kapitalu traja že več kot dve leti, matična družba ima eno od oblik družbe in je zavezana za enega od davkov, v zvezi s katerimi se uporablja skupen sistem obdavčevanja v zvezi s plačili obresti in plačili uporabe premoženjskih pravic med povezanimi družbami iz različnih držav članic EU, je upravičeni lastnik dohodka in je rezidentka države A. V zvezi z navedenim se zastavljata vprašanji, ali se lahko pri izplačilu obresti uveljavlja oprostitev plačila davčnega odtegljaja v skladu z 72. členom ZDDPO-2 oziroma ali se lahko alternativno uveljavlja znižanje plačila davčnega odtegljaja v skladu z 11. členom (obresti) Konvencije o izogibanju dvojnega obdavčevanja, sklenjene med Slovenijo in državo A (v nadaljevanju: Konvencija) glede na to, da gre za obresti od presežka posojila v skladu z 32. členom ZDDPO-2 in da so obresti obračunane po višji obrestni meri od zadnje objavljene, ob času odobritve posojila znane priznane obrestne mere. Podano je pojasnilo:
Od plačil obresti od presežka posojila in za obresti na posojila, ki presegajo višino zadnje objavljene, ob času odobritve posojila znane priznane obrestne mere, za katera se ne more dokazati, da so v skladu z neodvisnim tržnim načelom in štejejo za prikrito izplačilo dobička, se ugodnost oprostitve plačila davčnega odtegljaja po 72. členu ZDDPO-2 ne more uveljavljati. Prav tako se za takšna plačila obresti ne more uveljavljati ugodnost iz drugega odstavka 11. člena Konvencije, zato se obdavčijo v skladu z nacionalno zakonodajo, pri tem pa je treba upoštevati še določila 10. člena Konvencije in ugodnost, ki se lahko uveljavlja po tem členu.

Vsebina članka:

4200-693-2013-2.pdf

Povezane vsebine

Preberite si še

Zastavite nam vprašanje

Vprašanja so na voljo le prijavljenim uporabnikom.

Zahvaljujemo se za poslano vprašanje.
Potrudili se bomo, da vam odgovorimo čimprej!