V zvezi z uveljavljanjem olajšave za investiranje po 55.a členu Zakona o davku od dohodkov pravnih oseb – ZDDPO-2 oziroma po 66.a členu Zakona o dohodnini – ZDoh-2 je bilo izpostavljeno vprašanje, ali v primeru družbe oziroma samostojnega podjetnika, ki ima s Slovenskim podjetniškim skladom sklenjeno pogodbo o izdaji garancije in subvencioniranju obrestne mere za kredit za sofinanciranje nakupa osnovnega sredstva (opreme, ki je predmet olajšave za investiranje), prejete ugodnosti v obliki garancije in subvencije obrestne mere na podlagi pogodbe s Slovenskim podjetniškim skladom vplivajo na pravico do koriščenja olajšave, ker je oprema financirana pod ugodnejšimi pogoji (državna pomoč de minimis na podlagi priglašene sheme Programa ukrepov za spodbujanje podjetništva in konkurenčnosti za obdobje 2007-2013).
V skladu s prvim in drugim odstavkom 55.a člena ZDDPO-2 in v skladu s prvim in drugim odstavkom 66.a člena ZDoh-2 lahko zavezanec uveljavlja znižanje davčne osnove na račun olajšave za investiranje v višini 40 % investiranega zneska v opremo in v neopredmetena sredstva. Izpostavljeno vprašanje se nanaša na določbi devetega odstavka 55.a člena ZDDPO-2 oziroma devetega odstavka 66.a člena ZDoh-2, ki določata, da zavezanec ne more uveljavljati olajšave za investicije v delu, ki so financirane iz sredstev proračunov samoupravnih lokalnih skupnosti, proračuna Republike Slovenije oziroma proračuna EU, če imajo ta sredstva naravo nepovratnih sredstev. Pomeni, da zavezanec, ki v letnem davčnem obračunu uveljavlja olajšavo za investiranje po 55.a členu ZDDPO-2, v znesek investicij v opremo in neopredmetena sredstva, za katera se lahko uveljavlja davčna olajšava v davčnem obdobju, ne sme vključiti tistega dela investicij, ki so financirane iz sredstev proračunov, če imajo ta sredstva naravo nepovratnih sredstev.