Zavezanka navaja, da je bila s strani ministra za pravosodje RS imenovana za sodno cenilko. Kot sodna cenilka podaja poročila o oceni vrednosti le na zahtevo sodišča, ki jo s sklepom določi v posamezni zadevi. Pri tem navaja, da imajo v skladu z 90. členom Zakona o sodiščih sodni cenilci pravico do nagrade za svoje izvedensko delo in pravico do povrnitve stroškov, ki jih imajo v zvezi z izvedenskim delom. Višino nagrade in stroškov podrobneje opredeljuje Pravilnik o sodnih izvedencih in sodnih cenilcih. Ob predaji izvedenskega dela sodišču izstavi račun, ki je podrobno razdelan na del, ki predstavlja nagrado in na del stroškov. Sodišče v zvezi s priglašenimi stroški in nagrado odloča s sklepom, v katerem pa obe postavki (nagrado in stroške) obravnava skupaj, kar je tudi povod za v nadaljevanju navedena vprašanja. Pri tem pripominja, da ji je z Zakonom o sodiščih in Pravilnikom o sodnih izvedencih in sodnih cenilcih, priznana pravica do povrnitve stroškov, ki jih ima s svojim delom. V računih zato ločeno prikazuje stroške, katere je že plačala oziroma (priznajo se le ob predložitvi veljavnih cen podjetij in zavodov, ki te storitve opravljajo, ali drugih dokazil, iz katerih je razvidno ustrezno obračunavanje tovrstnih storitev) so ji priznani v skladu s predpisi, ki veljajo za javne uslužbence (povrnitev stroškov za prehrano in prenočišče). Klub ločenemu obračunavanju in priznani pravici do povrnitve stroškov, se ji ob izplačilu avtorskega honorarja priznavajo le 10 % stroški glede na skupni dohodek.Poleg normiranih stroškov je mogoče uveljavljati tudi dejanske stroške prevoza in nočitve v zvezi z opravljanjem dela ali storitev, in sicer se priznajo na podlagi dokazil pod pogoji in do višin, ki jih na podlagi 44. člena tega zakona določi vlada. V pojasnilu je nato podan odgovor kako je z upštevanjem dejanskih stroškov (ali jih upošteva že izplačevalec), ter ali se plača 6% prispevek za pokojninsko in invalidsko zavarovanje od neta ali bruto osnove?