V Zakonu o zadrugah (Uradni list RS, št. 97/09 – uradno prečiščeno besedilo) se v 17. členu v prvem odstavku besedilo »Na pisno zahtevo mora zadruga odgovoriti članu najkasneje v 30 dneh.« nadomesti z besedilom »Zadruga mora članu posredovati zahtevane podatke in obvestila oziroma mu omogočiti vpogled v svoje poslovne knjige in korespondenco najpozneje v 15 dneh od prejema zahteve.«.

V 22. členu se tretji odstavek spremeni tako, da se glasi:
»Zadružna pravila lahko omogočajo glasovanje članov po pošti ter omogočajo zadrugam, da člani, njihovi zakoniti zastopniki oziroma pooblaščenci na občnem zboru sodelujejo in glasujejo tako, da se nanj prijavijo s sredstvi elektronske identifikacije ravni zanesljivosti srednja ali visoka oziroma drugimi sredstvi za dostop do elektronskih storitev ravni zanesljivosti srednja ali visoka v skladu s predpisi, ki urejajo elektronsko identifikacijo (v nadaljnjem besedilu: sredstvo elektronske identifikacije).«.
Za tretjim odstavkom se doda nov četrti odstavek, ki se glasi:
»Zadružna pravila določajo tudi postopek glasovanja iz prejšnjega odstavka.«.

V 25. členu se na koncu tretjega odstavka doda besedilo »Člani občnega zbora lahko zapisnik podpišejo s kvalificiranim elektronskim podpisom, ki je enakovreden lastnoročnemu podpisu v fizični obliki.«.

V 27. členu se sedmi odstavek spremeni tako, da se glasi:
»Člani upravnega ali nadzornega odbora lahko sodelujejo na sejah tudi tako, da se prijavijo na sejo s sredstvom elektronske identifikacije in sprejemajo sklepe tudi pisno, elektronsko ali z uporabo drugih tehničnih sredstev, če temu ne nasprotuje noben član upravnega ali nadzornega odbora. V zadružnih pravilih ali poslovniku upravnega ali nadzornega odbora se podrobneje določijo pravila za izvedbo sej in sprejemanje sklepov brez fizične prisotnosti članov. Člani upravnega ali nadzornega odbora lahko zapisnik seje podpišejo s kvalificiranim elektronskim podpisom, ki je enakovreden lastnoročnemu podpisu v fizični obliki.«.

Za 33.b členom se dodajo novo IV.A poglavje ter nova 33.c in 33.č člen, ki se glasita:
»IV.A REVIZIJA

33.c člen
Upravni odbor ali predsednik zadruge, če zadruga nima upravnega odbora, sprejme sklep, da se opravi revizija določenega pravnega posla v zadnjih treh letih. Iz obrazložitve sklepa morajo biti razvidni razlogi za sprejetje sklepa. Predlog za sprejetje takega sklepa lahko da tudi nadzorni odbor.
S sklepom iz prejšnjega odstavka upravni odbor ali predsednik zadruge, če zadruga nima upravnega odbora, tudi imenuje revizorja, ki je revizijska družba, ki ima po zakonu, ki ureja revidiranje, dovoljenje za opravljanje storitev revidiranja. Za revidiranje pravnih poslov v zadrugi je lahko imenovana revizijska družba, ki ni revidirala letnega poročila zadruge v zadnjih treh letih.
Upravni odbor oziroma predsednik zadruge s sprejetjem sklepa iz prvega odstavka tega člena seznani člane na naslednjem občnem zboru.
Ne glede na prvi odstavek tega člena lahko sklep o reviziji določenega pravnega posla v zadnjih treh letih in imenovanje revizorja sprejme tudi občni zbor z večino glasov navzočih in zastopanih članov ali predstavnikov. Revizor mora izpolnjevati pogoje iz drugega odstavka tega člena.
Če občni zbor zavrne predlog iz prejšnjega odstavka za izvedbo revizije določenega pravnega posla v zadnjih treh letih in imenovanje revizorja, lahko najmanj desetina članov zadruge, ki so najmanj tri leta člani zadruge in menijo, da obstaja vzrok za domnevo, da je pri vodenju posameznih poslov prišlo do oškodovanja zadruge ali hujših kršitev zakona ali zadružnih pravil, predlaga sodišču, da v nepravdnem postopku imenuje revizorja.
Predlog iz prejšnjega odstavka lahko vložijo člani zadruge na sodišču v 15 dneh po občnem zboru, na katerem je bil zavrnjen predlog za revizijo določenega pravnega posla v zadnjih treh letih.
Z odločbo o imenovanju revizorja sodišče naloži zadrugi, da založi predujem za kritje stroškov revizije. Če zadruga predujma ne založi, ga sodišče izterja po uradni dolžnosti. Če sredstva predujma ne zadoščajo za plačilo stroškov in plačilo dela revizorja, sodišče naloži zadrugi založitev dodatnega predujma. Pritožba ne zadrži izvršbe.

33.č člen
Organi zadruge morajo revizorju omogočiti vpogled v poslovne knjige, dokumentacijo in premoženje zadruge, podati dodatna pojasnila in predložiti dokazila, kar velja tudi za odvisne družbe zadruge.
Glede poteka revidiranja in pogojev revidiranja se smiselno uporabljajo predpisi o revidiranju.
O ugotovitvah revizije revizor pripravi in podpiše pisno poročilo, ki vsebuje vsa pomembna dejstva, da bi upravni odbor, predsednik zadruge, nadzorni odbor, občni zbor oziroma člani zadruge lahko ustrezno ovrednotili revidirane postopke oziroma posle.
Poročilo iz prejšnjega odstavka se nemudoma predloži predsedniku zadruge in sodišču, kadar je postopek imenovanja revizorja sprožen pred sodiščem.
Predsednik zadruge mora poročilo revizorja nemudoma predložiti upravnemu oziroma nadzornemu odboru ter ga uvrstiti na dnevni red naslednjega občnega zbora.
Poročilo mora biti na vpogled vsem članom zadruge. Članom, ki to zahtevajo, mora biti v petih dneh od prejema zahteve poslan prepis oziroma fotokopija poročila na stroške zadruge.
Glede revizije, odškodninske odgovornosti in pravice do povrnitve stroškov za izvedbo revizije se smiselno uporabljajo določbe zakona, ki ureja gospodarske družbe.
Na podlagi poročila revizorja predsednik zadruge, upravni odbor, nadzorni odbor oziroma občni zbor sprejme ustrezne ukrepe v okviru svojih pristojnosti v skladu z zakonom in zadružnimi pravili.«.