Najnovejša različica člena

SPS 9 – Ocenjevanje vrednosti nepremičnin za zavarovano posojanje na podlagi preudarno konservativnih meril ocenjevanja vrednosti

SLOVENSKI POSLOVNOFINANČNI STANDARDI -

Velja od: V uporabi od: Objavljeno:

Objavljeno v:

3.1. CRR v členu 229, točka 1 (b), določa zahteve, ki jih mora izpolnjevati ocenjevanje vrednosti po preudarno konservativnih merilih ocenjevanja. Te zahteve je treba vključiti v uporabo vseh določb Mednarodnih standardov ocenjevanja vrednosti, ki jih je izdal Odbor za mednarodne standarde ocenjevanja vrednosti (v nadaljnjem besedilu: MSOV), povezanih s podlagami, načini in metodami ocenjevanja vrednosti za namen zavarovanega posojanja:

MSOV 102 – Podlage vrednosti (dodatek A90–A120):

  1. najgospodarnejša uporaba,
  2. trenutna uporaba/obstoječa uporaba,
  3. redna likvidacija in
  4. prisilna prodaja;

MSOV 103 – Načini ocenjevanja vrednosti:

  1. tržna vrednost;
  2. tržna najemnina;
  3. pravična vrednost;
  4. vrednost za naložbenika;
  5. sinergijska vrednost in
  6. likvidacijska vrednost;

MSOV 103 – Načini ocenjevanja vrednosti (dodatek A10–A30 – metode ocenjevanja vrednosti):

  1. način tržnih primerjav;
  2. na donosu zasnovani način;
  3. nabavnovrednostni način;

ter MSOV 410 – Nepremičnine za gradnjo:

  1. način tržnih primerjav;
  2. na donosu zasnovani način;
  3. nabavnovrednostni način; metoda preostale vrednosti;
  4. Razmerja med tržnimi vrednostmi in vrednostmi, ocenjenimi po preudarno konservativnih merilih ocenjevanja vrednosti.

3.2. Ocenjevanje po preudarno konservativnih merilih ocenjevanja vrednosti na določen datum ocenjevanja vrednosti pod nobenim pogojem ne zagotavlja, da tržna vrednost v času trajanja zavarovanega posojila ali katerem koli drugem obdobju v prihodnosti ne bo padla pod preudarno konservativno ocenjeno vrednost sredstva. Nobeno ocenjevanje vrednosti ali katera koli druga ocena ne more dati tega jamstva. Zahtevo CRR-ja, da se pri ocenjevanju vrednosti po preudarno konservativnih kriterijih prilagodi tako, da se »upošteva možnost, da bi bila trenutna tržna cena znatno višja od vrednosti, ki bi bila vzdržna v času trajanja posojila«, je treba razlagati na način, da ustrezno upošteva to možnost.

Povezane vsebine