V Zakonu o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju (Uradni list RS, št. 176/21 – uradno prečiščeno besedilo, 178/21 – popr., 196/21 – odl. US, 157/22 – odl. US in 35/23 – odl. US) se v 1. členu za 1. točko doda nova 2. točka, ki se glasi:
»2. postopka zaradi grozeče insolventnosti,«.
Dosedanji 2. in 3. točka postaneta 3. in 4. točka.

2. člen se spremeni tako, da se glasi:
»2. člen
(prenos in izvajanje predpisov EU)
(1) S tem zakonom se v pravni red Republike Slovenije prenašata:
1. Direktiva 2001/24/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 4. aprila 2001 o reorganizaciji in prenehanju kreditnih institucij (UL L št. 125 z dne 5. 5. 2001, str. 15) in
2. Direktiva (EU) 2019/1023 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 20. junija 2019 o okvirih preventivnega prestrukturiranja, odpustu dolgov in prepovedih opravljanja dejavnosti ter ukrepih za povečanje učinkovitosti postopkov glede prestrukturiranja, insolventnosti in odpusta dolgov ter o spremembi Direktive (EU) 2017/1132 (Direktiva o prestrukturiranju in insolventnosti) (UL L št. 172 z dne 26. 6. 2019, str. 18).
(2) S tem zakonom se ureja izvajanje Uredbe (EU) 2015/848 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 20. maja 2015 o postopkih v primeru insolventnosti (UL L št. 141 z dne 5. 6. 2015, str. 19; v nadaljnjem besedilu: Uredba 2015/848/EU).«.

4. člen se spremeni tako, da se glasi:
»4. člen
(kratice drugih zakonov)
V tem zakonu so uporabljene naslednje kratice drugih zakonov:
1. OZ je Obligacijski zakonik (Uradni list RS, št. 97/07 – uradno prečiščeno besedilo, 64/16 – odl. US in 20/18 – OROZ631),
2. ZD je Zakon o dedovanju (Uradni list SRS, št. 15/76, 23/78, Uradni list RS, št. 13/94 – ZN, 40/94 – odl. US, 117/00 – odl. US, 67/01, 83/01 – OZ, 73/04 – ZN-C, 31/13 – odl. US in 63/16),
3. ZGD-1 je Zakon o gospodarskih družbah (Uradni list RS, št. 65/09 – uradno prečiščeno besedilo, 33/11, 91/11, 32/12, 57/12, 44/13 – odl. US, 82/13, 55/15, 15/17 in 22/19 – ZPosS,158/20 – ZIntPK-C in 18/21, 18/23 – ZDU-10 in 75/23),
4. ZIZ je Zakon o izvršbi in zavarovanju (Uradni list RS, št. 3/07 – uradno prečiščeno besedilo, 93/07, 37/08 – ZST-1, 45/08 – ZArbit, 28/09, 51/10, 26/11, 17/13 – odl. US, 45/14 – odl. US, 53/14, 58/14 – odl. US, 54/15, 76/15 – odl. US, 11/18, 53/19 – odl. US in 66/19 – ZDavP-2M, 23/20 – SPZ-B in 36/21, 81/22 in 81/22 – odl. US),
5. ZNVP je Zakon o nematerializiranih vrednostnih papirjih (Uradni list RS, št. 75/15, 74/16 – ORZNVP48, 5/17, 15/18 – odl. US in 43/19),
6. ZSReg je Zakon o sodnem registru (Uradni list RS, št. 54/07 – uradno prečiščeno besedilo, 65/08, 49/09, 82/13 – ZGD-1H, 17/15, 54/17 in 16/19 – ZNP-1 in 75/23),
7. ZZK-1 je Zakon o zemljiški knjigi (Uradni list RS, št. 58/03, 37/08 – ZST-1, 45/08, 28/09, 25/11, 14/15 – ZUUJFO, 69/17, 11/18 – ZIZ-L in 16/19 – ZNP-1 in 121/21) in
8. SPZ je Stvarnopravni zakonik (Uradni list RS, št. 87/02, 91/13 in 23/20).«.

Za 4. členom se doda nov 4.a člen, ki se glasi:
»4.a člen
(postopka zaradi grozeče insolventnosti)
Postopka zaradi grozeče insolventnosti sta:
1. postopek preventivnega prestrukturiranja in
2. postopek sodnega prestrukturiranja zaradi odprave grozeče insolventnosti.«.

V 5. členu se v naslovu člena beseda »insolvetnosti« nadomesti z besedo »insolventnosti«.
V prvem odstavku se v 1. točki vejica nadomesti z besedo »in«, 2. točka se črta, dosedanja 3. točka pa postane 2. točka.

Za 13. členom se doda nov 13.a člen, ki se glasi:
»13.a člen
(grozeča insolventnost)
Grozeča insolventnost je položaj, ki nastane, če je verjetno, da bo v obdobju enega leta dolžnik postal insolventen.«.

V 14. členu se v prvem odstavku 1. točka spremeni tako, da se glasi:
»1. ni sposoben poravnati svojih zapadlih obveznosti v določenem obdobju (v nadaljnjem besedilu: trajnejša nelikvidnost) ali«.
V drugem odstavku se v 2. točki v napovednem stavku na dveh mestih in v prvi alineji besedilo »ali poenostavljene prisilne poravnave« črta, besedilo druge alineje pa se spremeni tako, da se glasi:
»– s plačilom svojih obveznosti do ločitvenih upnikov, ki so nastale pred začetkom postopka prisilne poravnave, četudi te niso predmet prestrukturiranja s prisilno poravnavo, ali«.
V petem odstavku se na treh mestih besedilo »ali poenostavljene prisilne poravnave« črta.

V 15. členu se napovedni stavek spremeni tako, da se glasi: »Finančno prestrukturiranje je celota finančnih in poslovnih ukrepov, ki se izvedejo, da bi dolžnik odpravil grozečo insolventnost ali postal kratkoročno in dolgoročno plačilno sposoben (v nadaljnjem besedilu: finančno prestrukturiranje), in lahko vključujejo:«, v 3. točki pa se za besedo »vzrokov« doda besedilo »dolžnikove grozeče insolventnosti ali«.

V 17. členu se v šestem odstavku za besedo »člena« dodata vejica in besedilo »4. točka tretjega odstavka tega člena pa v delu, ki se nanaša na davčno številko«.
V sedmem odstavku se v napovednem stavku za besedilom »dolžniku in« doda besedilo »upniku ter«.

18. člen se spremeni tako, da se glasi:
»18. člen
(ožje povezana oseba)
(1) Ožje povezane osebe posamezne fizične osebe so:
1. njen zakonec ali zunajzakonski partner,
2. njen sorodnik v ravni vrsti ali sorodnik v ravni vrsti osebe iz 1. točke tega odstavka,
3. njeni bratje in sestre,
4. oseba, ki ima prijavljeno stalno ali začasno prebivališče v Republiki Sloveniji na istem naslovu, do ravni številke stanovanja, in
5. oseba, kateri je imenovana za skrbnika.
(2) Ožje povezana oseba posamezne pravne osebe je oseba:
1. ki v tej pravni osebi opravlja funkcijo poslovodstva ali je član organa nadzora ali je v vlogi prokurista,
2. ki ima v tej pravni osebi položaj družbenika z najmanj 10-odstotnim deležem v kapitalu ali 10 odstotkov glasovalnih pravic ali
3. ki je z osebo iz 1. ali 2. točke tega odstavka povezana na način iz prvega odstavka tega člena.
(3) Ožje povezana oseba je lahko tudi druga oseba, za katero se dokaže, da ima odločujoč vpliv na oblikovanje volje posamezne fizične ali pravne osebe.«.

Za 24.b členom se doda nov 24.c člen, ki se glasi:
»24.c člen
(ključna pogodba dolžnika)
(1) Ključna pogodba dolžnika je vzajemno neizpolnjena dvostranska pogodba, katere izvajanje je potrebno za nemoteno tekoče poslovanje dolžnika (na primer dobava energentov, vode in telekomunikacijskih storitev), vključno s pogodbami glede dobav, katerih prekinitev bi ustavila opravljanje dolžnikove dejavnosti.
(2) Pogodbeni stranki ključne pogodbe ni dovoljeno, da bi samo zaradi začetka ali posledic postopka sodnega prestrukturiranja zaradi odprave grozeče insolventnosti ali začetka postopka prisilne poravnave odstopila od pogodbe, zadržala njeno izvajanje ali v škodo dolžnika kakor koli drugače spremenila izvajanje pogodbe, razen če dolžnik ni plačal dolgov, ki so nastali po začetku takega postopka.
(3) Nična so pogodbena določila ključne pogodbe, ki bi določala, da se zaradi začetka ali posledic postopka sodnega prestrukturiranja zaradi odprave grozeče insolventnosti ali začetka postopka prisilne poravnave lahko odstopi od pogodbe, zadrži njeno izvajanje ali v škodo dolžnika kakor koli drugače spremeni izvajanje pogodbe.«.

V 25. členu se v drugem odstavku v 2. točki beseda »sodišča« nadomesti z besedilom »sodne izvedence, sodne cenilce in sodne tolmače«.

V 30. členu se za tretjim odstavkom doda nov četrti odstavek, ki se glasi:
»(4) Revizor, računovodja ali druga oseba, ki za podjetje opravlja storitve, povezane s poslovanjem ali pregledom poslovanja družbe, mora poslovodstvo pisno opozoriti, če pri opravljanju svojih storitev ugotovi, da je nastal položaj grozeče insolventnosti ali insolventnosti.«.
Dosedanji četrti, peti, šesti in sedmi odstavek postanejo peti, šesti, sedmi in osmi odstavek.

V naslovu oddelka 2.2 se za besedo »nastanku« doda besedilo »grozeče insolventnosti in«.

V 33. členu se za besedilom člena, ki postane prvi odstavek, doda nov drugi odstavek, ki se glasi:
»(2) Če je začet postopek zaradi insolventnosti, velja, in nasprotni dokaz ni dovoljen, da je družba insolventna ves čas po poteku roka, ko poslovodstvo ni opravilo ali ni pravočasno opravilo dejanja iz 38. člena tega zakona, in ves čas od uvedbe postopka zaradi insolventnosti do začetka postopka zaradi insolventnosti.«.

Za 33. členom se doda nov 33.a člen, ki se glasi:
»33.a člen
(obveznosti ob nastanku grozeče insolventnosti)
(1) Poslovodstvo in drugi organi družbe nenehno spremljajo dogajanje, ki bi lahko ogrozilo nadaljnji obstoj družbe. Če poslovodstvo prepozna tak razvoj dogodkov, sprejme ukrepe finančnega prestrukturiranja, usmerjene v odpravo grozeče insolventnosti, in nemudoma poroča organom nadzora. Če ukrepi, ki jih je treba sprejeti, niso v pristojnosti ali niso v celoti v pristojnosti poslovodstva, poslovodstvo izvede ustrezne aktivnosti, da jih obravnavajo organi nadzora ali drugi pristojni organi družbe.
(2) Če družbi grozi insolventnost, morajo poslovodstvo in drugi organi družbe ravnati tako, da:
– se izogibajo ravnanjem, zaradi katerih bi bili upniki, ki so v razmerju do družbe v enakem položaju, neenako obravnavani, razen če je tako ravnanje storjeno z namenom preprečiti nastop insolventnosti;
– pri svojih odločitvah upoštevajo interese upnikov, lastnikov kapitala in drugih deležnikov, katerih interesi bi lahko bili prizadeti;
– se izogibajo ravnanjem, s katerimi se ogroža ali zmanjšuje premoženje družbe ali kako drugače ogroža sposobnost preživetja družbe.«.

V 34. členu se naslov člena spremeni tako, da se glasi: »(obveznosti pri nastanku insolventnosti)«.
V drugem odstavku se v 1. točki za besedo »prvem« doda besedilo »in drugem«.
V četrtem odstavku se v 2. točki besedilo »ob stečajnem postopku« črta.
Peti odstavek se spremeni tako, da se glasi:
»(5) Prepovedi iz prvega in tretjega odstavka tega člena trajajo:
1. če mora poslovodstvo ali oseba iz tretjega odstavka 38. člena tega zakona vložiti predlog za začetek postopka zaradi insolventnosti po 38. členu tega zakona: do začetka tega postopka,
2. če se finančno prestrukturiranje izvede zunaj postopka prisilne poravnave: do izvedbe vseh ukrepov finančnega prestrukturiranja in izpolnitve vseh zapadlih obveznosti družbe do upnikov.«.
Šesti odstavek se črta.

35. člen se črta.

V 36. členu se prvi odstavek spremeni tako, da se glasi:
»(1) Pravila, določena v tem členu, se uporabljajo, če poslovodstvo predlaga ukrepe za preprečitev insolventnosti ali odpravo insolventnosti, ki zahtevajo povečanje osnovnega kapitala družbe z novimi denarnimi vložki, o katerem mora odločiti skupščina.«.
Tretji odstavek se črta.
V dosedanjem četrtem odstavku, ki postane tretji odstavek, se za besedo »Drugi« črtata besedi »in tretji«, beseda »uporabljata« pa se nadomesti z besedo »uporablja«.
V dosedanjem petem odstavku, ki postane četrti odstavek, se besedilo »o ukrepih finančnega prestrukturiranja« nadomesti z besedo »poslovodstva«.

V 37. členu se prvi odstavek spremeni tako, da se glasi:
»(1) Pravila, določena v tem členu, se uporabljajo, če poslovodstvo predlaga ukrepe za preprečitev ali odpravo insolventnosti, ki zahtevajo povečanje osnovnega kapitala družbe z novimi denarnimi vložki.«.
Drugi in tretji odstavek se črtata.
Dosedanja četrti in peti odstavek postaneta drugi in tretji odstavek.

38. člen se spremeni tako, da se glasi:
»38. člen
(obveznost vložiti predlog za začetek postopka zaradi insolventnosti)
(1) Če družba postane insolventna, mora poslovodstvo brez odlašanja, vendar najpozneje v enem mesecu po nastanku insolventnosti vložiti predlog za začetek postopka zaradi insolventnosti.
(2) Če je razlog za insolventnost naravna nesreča ali druga hujša nesreča, epidemija ali drug podoben izredni dogodek, mora poslovodstvo vložiti predlog za začetek postopka zaradi insolventnosti v treh mesecih po nastanku insolventnosti.
(3) Če družba nima poslovodstva, mora v primeru družbe z omejeno odgovornostjo vsak družbenik, v primeru delniške družbe vsak član nadzornega sveta, v primeru drugih pravnih oseb pa njen ustanovitelj vložiti predlog za začetek stečajnega postopka v roku iz prvega oziroma drugega odstavka tega člena od dneva seznanitve z insolventnostjo in dejstvom, da družba nima poslovodstva.«.

V 39. členu se prvi odstavek črta.
Dosedanji drugi odstavek postane besedilo člena in se odznači.

Za 40. členom se doda nov 40.a člen, ki se glasi:
»40.a člen
(prepoved izplačila dobička in vračila vplačil družbenikom po potrjeni prisilni poravnavi)
(1) Dokler dolžnik ne plača terjatev vseh upnikov, za katere učinkuje prisilna poravnava, v deležu in z obrestmi, določenimi v potrjeni prisilni poravnavi, družba ne sme opraviti izplačila dobička, rednega zmanjšanja osnovnega kapitala z izplačilom družbenikom oziroma vračila naknadnih vplačil družbenikom, vračila posojil družbenikom, četudi so ta zavarovana, ali poplačila drugih tovrstnih terjatev v korist družbenikov.
(2) Za kršitev prepovedi iz prvega odstavka tega člena se smiselno uporabljajo določbe ZGD-1 o vračilu prepovedanih izplačil družbenikom.«.

V 41. členu se v četrtem odstavku besedilo »o ukrepih finančnega prestrukturiranja iz 35. člena tega zakona« nadomesti z besedo »poslovodstva«.

V 42. členu se v prvem odstavku v 1. točki besedilo »dejanj iz 35. do 39.« nadomesti z besedilom »dejanja iz 38.«, 2. točka pa spremeni tako, da se glasi:
»2. je ravnalo v nasprotju s 34. in 39. členom tega zakona.«.
Peti odstavek se spremeni tako, da se glasi:
»(5) Posamezni član poslovodstva je prost odškodninske odgovornosti za škodo iz prvega odstavka tega člena, če dokaže:
1. da dejanja iz 38. člena tega zakona ni mogel opraviti samostojno in je na seji poslovodstva predlagal, da se opravi, a so drugi člani poslovodstva temu nasprotovali, ali
2. da za kršitve 34. in 39. člena tega zakona ni vedel ali jih ni mogel preprečiti, čeprav je ravnal v skladu s profesionalno skrbnostjo poslovnofinančne stroke in stroke upravljanja podjetij.«.

V 43. členu se v prvem odstavku:
– v napovednem stavku besedilo »če obstaja eden od naslednjih pogojev« nadomesti z besedilom »je to posledica kršitve njihovih nalog, zlasti pa«;
– 1. točka spremeni tako, da se glasi:
»1. če je poslovodstvo v zadnjih dveh letih pred začetkom stečajnega postopka predlagalo skupščini sprejetje sklepa o povečanju osnovnega kapitala z vložki in je nadzorni svet temu nasprotoval, ker je presodil, da družba ni insolventna in povečanje kapitala ni potrebno,«;
– v 3. točki besedilo »dejanja iz 35. do 39. člena« nadomesti z besedilom »dejanje iz 38. člena«, besedilo »34. člena« pa z besedilom »34. ali 39. člena«.

V 44.u členu se v prvem odstavku v 5. točki besedilo »do višine minimalne plače« črta.

V 48.a členu se v šestem odstavku številka »30« nadomesti s številko »60«.
Za šestim odstavkom se doda nov sedmi odstavek, ki se glasi:
»(7) Če se v primeru uspešno zaključenega postopka mediacije sklene sodna poravnava, je za njeno sklenitev pristojno sodišče, ki je izdalo sklep o napotitvi na mediacijo iz drugega odstavka tega člena.«.

V 48.b členu se četrti odstavek spremeni tako, da se glasi:
»(4) Stranke mediacijskega postopka lahko sklenejo sodno poravnavo pred sodiščem, ki bi bilo pristojno za odločitev o tožbi iz prvega odstavka tega člena. O sklenitvi sodne poravnave morajo stranke mediacijskega postopka v treh dneh od sklenitve obvestiti sodišče, ki vodi postopek zaradi insolventnosti.«.
V šestem odstavku se številka »30« nadomesti s številko »60«.

V 61. členu se v drugem odstavku besedilo »en mesec« nadomesti z besedilom »tri mesece«.

V 71. členu se v prvem odstavku za besedilom »59. člena« doda besedilo »in terjatvah iz drugega odstavka 298.a člena«.

V 78. členu se v drugem odstavku v 6. točki beseda »ali« črta, v 7. točki se črta pika na koncu stavka in doda beseda »ali«, za 7. točko pa se doda nova 8. točka, ki se glasi:
»8. ki je pridobil terjatev od osebe iz 1. do 5. točke tega odstavka.«.

V 79. členu se v naslovu za besedo »članov« dodata besedi »in sestava«.
Na koncu drugega odstavka se dodata nova stavka, ki se glasita: »Najmanj en član upniškega odbora mora biti upnik, ki je imetnik prednostne terjatve, razen če ni bil podan predlog za izvolitev takega upnika. Za člana upniškega odbora je izvoljen tisti izmed predlaganih upnikov, ki so imetniki prednostnih terjatev, ki je prejel največ oddanih glasov, četudi ni prejel večine oddanih glasov upnikov.«.

V 80. členu se v drugem odstavku za besedo »navadnih« dodata besedi »in prednostnih«.

V 87. členu se drugi in tretji odstavek spremenita tako, da se glasita:
»(2) Upniški odbor ima z namenom, da se zavarujejo koristi upnikov, pravico pregledati poslovne knjige in dokumentacijo, ki jo je prevzel upravitelj od dolžnika v stečajnem postopku, ter dokumentacijo, ki jo mora upravitelj voditi v zvezi s tem postopkom. Upravitelj lahko upniškemu odboru zavrne vpogled v dokumentacijo, ki jo je prevzel v stečajnem postopku od dolžnika, če gre za poslovno skrivnost ali če meni, da bi razkritje lahko povzročilo škodo drugi osebi ali bi vplivalo na nemoten potek stečajnega postopka ali poplačilo upnikov. Upniški odbor v primeru zavrnitve lahko zahteva, da o tem odloči sodišče. Če upniški odbor zahteva informacije ali vpogled v dokumentacijo, ki je poslovna skrivnost, lahko sodišče omogoči razkritje poslovnih skrivnosti na način in pod pogoji, kot jih določa zakon, ki ureja pravdni postopek, o varstvu poslovnih skrivnosti.
(3) Upniški odbor na zahtevo upnika ali na lastno pobudo o svojih ugotovitvah obvešča upnike.«.

V 98. členu se tretji odstavek spremeni tako, da se glasi:
»(3) Upravitelj mora upnike, ki so v razmerju do insolventnega dolžnika v enakem položaju, obravnavati enako, in ne sme:
1. omogočiti ali dopustiti, da posamezni upniki v postopku dosežejo prednostno plačilo ali druge koristi na škodo drugih upnikov, ki so v razmerju do insolventnega dolžnika v enakem položaju, ali
2. omogočiti ali dopustiti, da druge osebe pridobijo premoženje insolventnega dolžnika, ki spada v stečajno maso, ne da bi zagotovile enakovredno nasprotno izpolnitev, ali druge koristi na škodo stečajne mase, ki niso v skladu z zakoni, predpisi in pravili stroke iz prvega odstavka tega člena, ali
3. opraviti izplačil iz stečajne mase v nasprotju z določbami tega zakona ali
4. izvesti plačila storitev, ki niso potrebne za izvedbo nalog upravitelja v postopku zaradi insolventnosti, ali plačila storitev, katerih cena je bistveno višja od primerljive tržne cene teh storitev.«.
V četrtem odstavku se za besedo »obliki« vejica in besedilo »podpisana z varnim elektronskim podpisom, overjenim s kvalificiranim potrdilom« črtata.

V 103. členu se v drugem odstavku v 4. točki za številko »171.« doda besedilo »in 237.a«.
Za četrtim odstavkom se dosedanji peti, šesti, sedmi in osmi odstavek nadomestijo z novimi petim, šestim in sedmim odstavkom, ki se glasijo:
»(5) V postopku odpusta obveznosti znotraj postopka osebnega stečaja ima upravitelj tudi pravico do nagrade iz naslova dodatnih nalog in pristojnosti upravitelja v postopku odpusta obveznosti.
(6) Nadomestila, ki jih vključuje nagrada upravitelja, so nadomestilo za vse storitve, ki so potrebne za izvedbo nalog upravitelja v postopku zaradi insolventnosti, razen:
1. računovodskih storitev v zvezi z vodenjem poslovnih knjig in sestavljanjem računovodskih izkazov in davčnih obračunov v stečajnem postopku,
2. storitev pooblaščenih ocenjevalcev vrednosti,
3. posredniških storitev pri prodaji premoženja na borznem ali drugem organiziranem trgu, na katerem lahko trgujejo samo pooblaščeni udeleženci tega trga,
4. storitev arhiviranja dokumentacije v skladu s predpisi o arhiviranju,
5. drugih storitev, za katere je potrebno posebno strokovno znanje s področij, ki niso predmet strokovnega izpita za opravljanje funkcije upravitelja, ali ki jih je v posameznem postopku treba opraviti v takem obsegu, da jih ne more opraviti upravitelj sam.
(7) Podrobnejša pravila o odmeri nagrade upravitelja se določijo s tarifo iz 2. točke prvega odstavka 114. člena tega zakona.«.

V 105. členu se za tretjim odstavkom doda nov četrti odstavek, ki se glasi:
»(4) Podrobnejša pravila o odmeri stroškov, do katerih je upravičen upravitelj, se določijo s predpisom iz 3. točke prvega odstavka 114. člena tega zakona.«.

V 106. členu se v prvem odstavku beseda »upravitelju« nadomesti z besedo »upravitelji«.
V drugem odstavku za besedo »podatkov« dodata vejica in besedilo »ter pregledati sodni spis zadeve, v kateri je imenovan upravitelj«.

V 108. členu se v drugem odstavku:
– v 4. točki besedilo »s strokovno izobrazbo iz 3. točke tega odstavka« nadomesti z besedilom »s področja prava ali ekonomije«;
– v 5. točki besedilo »iz prvega odstavka 102. člena tega zakona« nadomesti z besedilom »za škodo, ki jo povzroči s kršitvijo svojih obveznosti,«, za vejico na koncu besedila te točke pa doda besedilo »pri čemer mora zavarovanje kriti tudi odškodninske zahtevke, vložene po prenehanju trajanja zavarovanja, če vzrok za nastanek škode ali nastanek škode izvirata iz časa trajanja zavarovanja, lahko pa se to obdobje omeji, vendar ne na manj kot pet let po izteku trajanja zavarovanja (podaljšano obdobje uveljavljanja zahtevkov).«.
V četrtem odstavku se:
– v 2. točki za besedo »upravitelja« dodata vejica in besedilo »pa od dneva odvzema dovoljenja še ni preteklo pet let,«;
– v 3. točki za besedo »zakona« dodata vejica in besedilo »pa od dneva prenehanja veljavnosti dovoljenja še ni preteklo pet let,«.
Za petim odstavkom se doda nov šesti odstavek, ki se glasi:
»(6) Zavarovalnice morajo skleniti zavarovalno pogodbo v skladu z določbami tega zakona in zakona, ki ureja zavarovalništvo.«.

V 109. členu se v četrtem odstavku v 2. točki besedilo »upravitelju s pravnomočno odločbo odvzeta poslovna sposobnost« nadomesti z besedilom »upravitelj s pravnomočno odločbo postavljen pod skrbništvo«, v 5. točki pa se beseda »trajnega« črta.
V šestem odstavku se beseda »trajnega« črta.

V 110. členu se za šestim odstavkom doda nov sedmi odstavek, ki se glasi:
»(7) Podatki o upraviteljih, ki so bili izbrisani s seznama upraviteljev v skladu z 2. točko prvega odstavka 113. člena tega zakona, se trajno izbrišejo s seznama upraviteljev po desetih letih od datuma izbrisa s seznama upraviteljev.«.
Dosedanji sedmi odstavek postane osmi odstavek.

V 111. členu se šesti in sedmi odstavek spremenita tako, da se glasita:
»(6) Spremembo izbire sodišča iz četrtega odstavka tega člena mora ministrstvo, pristojno za pravosodje, vpisati v seznam izbranih upraviteljev posameznega okrožnega sodišča najpozneje v 30 dneh po prejemu upraviteljeve vloge.
(7) Sprememba izbire sodišča iz četrtega odstavka tega člena začne učinkovati z vpisom spremembe v seznam izbranih upraviteljev posameznega okrožnega sodišča, pri čemer sprememba izbire iz 1. točke četrtega odstavka tega člena ne vpliva na pristojnosti in naloge upravitelja v postopkih, v katerih je bil imenovan za upravitelja pred začetkom učinkovanja spremembe izbire.«.